2. Modi Hawa

हूँ । मोदी हवा उत्तर प्रदेश के चुनाव भारतीय जनता पार्टी ने नहीं, राज्य के नेताओं ने भी नहीं, उम्मीदवारों ने नहीं और न ही राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ बल्कि सिर्फ एक व्यक्ति ने राज्य में भाजपा को विजय दिलाई और वो व्यक्ति प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी है । मुसलमानों के अलावा उत्तर प्रदेश के प्रत्येक समुदाय ने उन्हें अपना मना और दिल्ली और लखनऊ दोनों जगहों के लिए उन पर ही भरोसा क्या भरोसा दो हजार चौदह के चुनाव में भी साफ नजर आ रहा था । पश्चिम जनक हैं । तीन साल बाद भी नरेंद्र मोदी के खिलाफ कोई विरोधी लहर नहीं है । वास्तविकता तो यह है कि सत्ता ने उनकी अपील को और बढा दिया है । वो अपने पूरे करियर के दौरान इसी तरह रहे हैं । मोदी ने दो हजार एक के अंत में गुजरात विधानसभा में मुख्यमंत्री के रूप में प्रवेश किया और राज्य में एक भी चुनाव कभी नहीं हारे । उन्होंने लोकसभा में प्रधानमंत्री के रूप में प्रवेश किया और दिल्ली तथा बिहार में मिले झटके के बावजूद उनका जो रिकॉर्ड है उससे कोई भी दूसरा ईशा करेगा । सत्ता मिलने के कारण संतोष करने और अपनी संभावनाओं का चयन करने के बजाय इसने निरंतर मोदी की लोकप्रियता बढाई है । उत्तर प्रदेश के शहरों, गांवों और सडकों पर अधिकांश लोगों, जिन्होंने उनका समर्थन किया, समर्थन के लिए कोई स्पष्ट कारण नहीं बता सके या फिर नहीं बताया । ये एक अकेले व्यक्ति के प्रति अभूतपूर्व आस्था, नियत में भरोसा, मंशा और इमाम तथा निष्ठा थी । इस भरोसे को आगे लाने में बहुत ही सावधानी से बनाई गई एकदम नई छवि थी । यदि तो दो हजार से हिंदू हृदय सम्राट थे, तो मोदी ने बहुत ही सावधानी के साथ दो हजार सात से अपनी छडी को विकासपुरूष में तब्दील किया और विकास के लिए गुजरात मॉर्डल पेश किया । इन्हीं दो छवियों को मिलने का नतीजा दो हजार चौदह में उनकी विजय थी । अब तीसरा उतार लिया है, जिसकी कम सराहना हुई । नरेंद्र मोदी आपने पहले के दो अवतार बनाए रखते हुए आज गरीबों के नेता है । स्टडी के साथ उन्होंने सूट बूट वाली सरकार के आरोपों को ध्वस्त कर दिया है । आठ नवंबर दो हजार सोलह को जब रामसुधार मिर्जापुर के जमुई बाजार इस अपने घर में टेलीविजन देख रहा था तो उसने प्रधानमंत्री को यह घोषणा करते हुए सुना, पांच सौ और हजार रुपए के नोट आधी रात के बाद से वैध मुद्रा नहीं रह जाएगी । उसे इस कदम के नतीजों को समझने में कुछ चाँद लगा राम सुधार की बाजार में बिजली के सामान की छोटी सी दुकान है और उसका कारोबार सामान प्राप्त करना और से बेचने का है तो अधिकतर नकदी पर ही निर्भर करता है । अभी कैसे चलेगा दो दिन बाद वो बिजली के सामान की उसे आपूर्ति करने वाले दुकानदार से बिजली के तार केवल और बर्बादी लेने बनारस गया । उसने उसे वो न दीदी जो अब गैरकानूनी मुद्रा हो चुकी थी । उसकी आपूर्तीकर्ता पुराना संपर्क में इसी लेने से इंकार कर दिया । परंतु उसने कहा कि वह पचास हजार रुपये तक का सामान लेकर इसका भुगतान बाद में कर सकता है । लेकिन अब जब सामान की आपूर्ति का बंदोबस्त हो गया, मांग की समस्या बरकरार रही । जमुई बाजार में सिर्फ दो ही बैठे हैं । इनमें नई मुद्रा अभी नहीं पहुंची थी, एटीएम भी बंद पडे थे । सब का मतलब यही था की लोगों के पास नकदी नहीं है और इस वजह से रामसुधार की दुकान में बिक्री तेजी से कम हो गयी । रोजाना चार हजार रुपये तक का कारोबार करने वाला रामसुधार अब सिर्फ हजार रुपए तक का ही सामान बीच पा रहा था । अब परेशानी में पड गया उस पर आपने आपूर्तिकर्ता का बकाया था तुरंत उसे पर्याप्त आमदनी नहीं हो रही थी । सरकार में उसकी जिंदगी में व्यवधान पैदा कर दिया था और उसके छोटे सिर्फ देखी अर्थव्यवस्था को डामाडोल कर दिया था । पर उनकी इसके बावजूद प्रधानमंत्री ने सुधार का विश्वास कम नहीं हुआ था । उसने मुझसे कहा, या ये प्रतिबंध नहीं है । यदि ये प्रतिबंध होता तो हम बर्बाद हो गए होते । उन्होंने तो उनसे सिर्फ यही कहा है कि पुरानी मुद्रा अपने खातों में जमा कराओ और हमें ऐसा करने के लिए समय भी दिया है । समझता हूँ ये बहुत अच्छा कदम है । यही हमारे जवान चौबीस घंटे हमारी सुरक्षा के लिए अपनी जान जोखिम में डाल सकते हैं । तो क्या हम राष्ट्रहित में कुछ घंटे लाइन में खडे नहीं हो सकते? कुछ ने दलील दी, ऐसा बैंकों से वापस आएगा, जिनके पास काला धन है, वो पकडे जाएंगे । अर्थव्यवस्था स्वच्छ और साफ हो जाएगी और फिर एक मुस्कराहट के साथ रामसुधार ये भी जोडता है । मोदी ने कुछ समय मानना है कि सारी परेशानियाँ और सुविधाएं कुछ सप्ताह में खत्म हो जाएगी । हमें उन पर भरोसा है । रामसुधार अकेला बाद नहीं था । नवंबर दो हजार सोलह में समूचे पूर्वांचल, वाराणसी, मिर्जापुर, आजमगढ, जौनपुर में भारत की सबसे गरीब पट्टी में से एक सूबे में आम नागरिकों का यही कह रहा था । विमुद्रीकरण से असुविधाएं हुई हैं और अब तो वेज का समर्थन करते हैं । जौनपुर में एक बैंक की लंबी कतार में खडे एक वृद्ध महिला कहती हैं कि वह परेशानी महसूस कर रही हैं । मैंने कहा मेरे पास एक भी पैसा नहीं है, मोदी सरकार ने नहीं मुद्रा चलाई है । इसके बावजूद हो महसूस करती हैं की सरकार ने सही काम किया है । यदि बडे लोगों को परेशानी हो रही है यदि मुझे दिक्कत हो रही हो इससे क्या फर्क पडता है । मिर्जापुर के राजगढ में एक छोटा कारोबारी परिवार में विभाग की तैयारियों में व्यस्त था । वो कुछ भुगतान तो चेक से करने में सफल रहा जबकि दूसरी जरूरतों के लिए उधर पर निर्भर रहा । फिर भी वो इस नीतिगत पहल का प्रशंसक था । वो कहता है कि यह मई घटाएगी, लोगों को चेक का इस्तेमाल करने के लिए बाध्य करेगी । रियल इस्टेट के दाम भी नहीं चाहेंगे, अच्छी पहल है छोटी खेती बाडी वाले एक दलित किसान को आगामी बुवाई के सत्र के लिए बीच खरीदने के लिए नकदी की आवश्यकता थी तो वो भी शिकायत नहीं कर पा रहा था । वो कहता है, ये अस्थाई तकलीफ है । एक या दो महीने में नोट वापस आ जाएंगे । लोग कह रहे हैं कि रईसों से लिए गए धन का गरीबों में निवेश किया जाएगा । भारतीय अर्थव्यवस्था के हाल के इतिहास में कोई अन्य कदम आम नागरिकों की रोज मर्रा की जिंदगी में इतना अधिक व्यवधान डालने वाला नहीं हुआ जितना कि विमुद्रीकरण का निर्णय किसी अन्य कदम की वजह से रोजगार नहीं गए और नहीं असुविधाएं । फिर भी इस कदम के प्रति उत्साह स्पष्ट था की अपेक्षा थी कि ये कदम उन संपन्न लोगों खुशहाली देने के लिए अर्थव्यवस्था को स्वच्छ बनाएगा जो ये मानते थे सबसे अधिक पीडित है । इस उम्मीद से के अतिरिक्त संसाधनों को और अधिक क्षमता समाज की अपेक्षा करने वाले गरीबों के लिए हस्तांतरित किया जाएगा । अनेक कारणों से सरकार के इस कदम को लोगों का समर्थन मिला । इसके कुछ महीनों बाद ही ये उत्साह धीरे धीरे गायब हो गया परन्तु उसने कभी भी शत्रुता का रूप नहीं लिया । जनता के आक्रोश के कारण इतने व्यापक पैमाने पर होने वाली अव्यवस्था से उत्पन्न अपरिहार्य जनाक्रोश का बहुत ही कम लोकतांत्रिक अथवा दबंग नेता सामना करने में सक्षम होते हैं । परन्तु नरेंद्र मोदी ने न सिर्फ इस आक्रोश को शांत किया बल्कि वो और अधिक ताकतवर होकर ऐसे व्यक्ति के रूप में सामने आए जिसकी प्रतिबद्धता गरीबों के प्रति थी और जिसने भ्रष्ट और संपन्न प्रतिष्ठान के खराब ईमानदारी का संघर्ष छेड रखा था । जब जनता विमुद्रीकरण के परिणामों से रूबरू हो रही थी तो उस दौरान मोदी ने उत्तर प्रदेश में छह जनसभाएं दिसंबर की शुरुआत में मोदी ने पीटर उद्योग के लिए प्रसिद्ध मुरादाबाद, जो विमुद्रीकरण से बुरी तरह प्रभावित हुआ था, मैं ऐसे ही एक जनसभा को संबोधित किया । करीब पचास मिनट के अपने भाषण में मोदी ने दर्जनों बार गरीब और गरीबी का उल्लेख किया । ऐसा भाषण था जिसके राजनीतिक संदेश को समझने के लिए इसके वक्त विन्यास को विस्तार से अलग अलग करके समझना उपयोगी होगा । प्रधानमंत्री ने किस तरह से अपनी राजनीतिक प्रतिष्ठा का इस्तेमाल किया और किस तरह वो सवाल स्थल पर उपस्थित हजारों लोगों के साथ तालमेल बिठा सकें । मोदी ने बताया, उन्होंने कैसे उत्तर प्रदेश का चुनाव लडा क्योंकि वो गरीबी के खिलाफ युद्ध छेडना चाहते थे । भारत की गरीबी को खत्म करने के लिए पहले उत्तर प्रदेश की गरीबी दूर करनी होगी और फिर उन्होंने अपने आकर्षक अंदाज में मोदी ने भीड को इसमें शामिल कर लिया और उससे पूछा कि क्या वे अपनी मुठिया उठाकर पूरी ईमानदारी से उनके सवालों के जवाब देगी । उन्होंने सवाल किया, क्या भ्रष्टाचार ने देश को बर्बाद कर दिया है? गैस की वजह से लूट हुई है? फॅसने सबसे ज्यादा नुकसान गरीबों को पहुंचाया है क्या? इसने गरीबों के अधिकारों को छीना है? भ्रष्टाचार ही सारी समस्याओं की जड है । भीड ने जवाब दिया था । मोदी ने फिर कहा, अब आप ही मुझे बताएं कि क्या भ्रष्टाचार रहना चाहिए या इससे जाना चाहिए? जाना चाहिए कि नहीं । जनता का जवाब आया जाना चाहिए । इसे जाना ही चाहिए । तो फिर आप मुझे बताइए क्या ये अपने आप चला जाएगा? ये कहेगा कि मोदी जी आप आ गए हैं । मैं डर गया हूँ, मैं जाऊंगा । एक बार फिर जनता का स्वर उभरा नहीं तो फिर हमें भ्रष्टाचार को हराने के लिए डंडे का इस्तेमाल करना होगा या नहीं जहाँ में कानून का सहारा लेना होगा या नहीं । क्या हमें भ्रष्टाचार से निपटना होगा या नहीं था? क्या हमें ये काम करना चाहिए या नहीं था? मोदी ने आगे कहा, यदि कोई ऐसा काम करता है तो क्या वो अपराधी या दोषी है? भ्रष्टाचार के खिलाफ लडना अपराध है? नहीं । मोदी ने एक बार फिर जनता को पूरे दाग । मैं आपके लिए लडाई कर रहा हूँ । ज्यादा से ज्यादा ये लोग मेरा क्या कर सकते हैं? आप बताएंगे ये मेरा क्या कर सकते हैं । थोडी खामोशी के बाद उस जवाब देते हैं, मैं तो एक फकीर हूँ, मैं अपना थैला उठाकर चला जाऊंगा । इसके प्रत्युत्तर में जानता नहीं, जबरदस्त तालियाँ बजाई और मोदी के नारे लगाए । और यही फकीरी है जिसने मुझे गरीबों के लिए लडने की ताकत है । मोदी ने बात कही पर खत्म नहीं । उन्होंने कहा, जब उन्होंने गरीबों के लिए जनधन खाता खोलने का अभियान शुरू किया, लोगों ने उनका मजाक बनाया तो आज पैसे वाले अब गरीबों के घर आ रहे हैं, पुराने संबंधों की याद दिला रहे हैं और फिर उनसे दो तीन लाख रुपए अपने बैंक खाते में जमा करने के लिए कह रहे हैं । तो सवाल करते हैं क्या आपने पहले कभी ऐसा देखा कि पैसे वाले गरीब के दरवाजे पर आएंगे और चुकी आज भ्रष्ट लोग गरीब जनता के घरों के आगे लाइन लगाए हैं । उसके बाद उन्होंने गरीबी का सार्वजनिक रूप से आप क्या? मैं सभी जनधन खाताधारकों से कहता हूँ जिसने भी आपको अपना पैसा दिया है । इसमें से एक रूपया भी मत लीजिए । आप देखेंगे ये रोजाना आपके दरवाजे पर आएंगे । अब कुछ मत कहिए । आप उनसे कहिए कि उन्हें धमकाएं नहीं और ना मोदी को लिखकर भेजेंगे । मुझे कह दीजिए, आप सबूत दीजिए कि आपने मुझे पैसा दिया था तो फस गए हैं । आप पैसा अपने पास रखिए और इसका रास्ता मैं निकली हूँ । मैं उन उपायों पर विचार कर रहा हूँ कि जिन्होंने गैरकानूनी तरीके से पैसा जमा किया है वो जेल जाएंगे और ये पैसा गरीब के ही पांच रहेगा । अपने भाषण के अंत में शरारतपूर्ण मुस्कान के साथ ही कहते हैं कि पैसे वाले दिन भर मनी मनी मनी कहते थे । अब वो सिर्फ मोदी मोदी मोदी कहेंगे । मोदी के भाषण में एक बात साफ नजर आ रही थी वो विमुद्रीकरण से उत्पन्न परेशानियों को समझ रहे थे । मोदी कहते हैं, इस देश के लोगों को जब ये पता चलता है इसमें मंशा अच्छी है, ईमानदार प्रयास है और उन्हें भरोसा है तो ये देश कुछ भी रहने के लिए तैयार है । क्या कोई ये सोचता है सभी एक सौ पच्चीस करोड लोगों को भ्रष्टाचार के खिलाफ लडाई की जिम्मेदारी उठानी होगी । मैं आपको नमन करता हूँ । भाषण को तार तार करना आसान है । क्या विमुद्रीकरण से भ्रष्टाचार खत्म हो जाएगा? क्या कालेधन एक बहुत ही छोटा हिस्सा नकदी में था । क्या ये एक पेचीदगी भरे राजनीतिक निर्णय को पेश करने का गलत तरीका था? अर्थव्यवस्था का पैमाना इसके लाभों की तुलना में कहीं ज्यादा प्रभावित था । मोदी को कौन अपराधी मान रहा था? क्या लोगों को पैसा नहीं लौटाने के लिए कहकर उन्हें इस बात के लिए प्रेरित करना उचित था कि वे समझौते को तोडे तो उन्होंने दूसरों के साथ अच्छा से किया है । पर अब तो ये सब यहाँ प्रासंगिक नहीं है । इसके बजाय प्रासंगिक यह है कि वह भाषण में क्या कहते हैं । वो अपने समय के सबसे महत्वपूर्ण नीतिगत निर्णय को साधारण और समझ में आने वाले शब्दों में बता रहे हैं । वो तो सही और गलत के बीच में इसे पेश करते हैं । वो खुद को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पेश करते हैं जो बुरे लोगों के शोषण का शिकार हुई जनता की ओर से अच्छी लडाई लड रहा है । लेकिन लडाई की इच्छा जताते हुए भी खुद को एक ऐसे नेता के रूप में पेश करते हैं तो जब को छोड सकता है जिसमें उसका कोई निहित स्वार्थ नहीं है । होने के लिए कुछ नहीं है । वो पीडा को भी महसूस करता है परन्तु वो इसे न्याय परायणता, त्याग के भाव और नागरिकों को यह एहसास कराता है । वह एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मिशन में भाग ले रहे हैं । फिर वहाँ से आगे की बात करते हैं । वो इस बात से प्रसन्नता व्यक्त करते हैं कि पैसे वाले परेशान हो रहे हैं और वह उन का माहौल बनाने के लिए जनता को प्रेरित करते हैं । वो लोगों की एशिया को बना रहे हैं, उनके आक्रोश को सुना रहे हैं और वो इस तरह का संदेश पेश करते हैं कि पैसे वालों का नुकसान ही गरीबों का लाभ होगा । वो आकर्षक और समतामूलक भविष्य यहाँ चंद लोग ही संपदा को अपने पास नहीं रख सकेंगे । वायदा करके लोगों की मौजूदा परेशानियों को निष्प्रभावी कर देते हैं । मोदी ने नवंबर से जनवरी के दौरान मैं अपनी सभी जनसभाओं में यही किया । इसके दो प्रमुख लहरदार थे । पहला तो इससे जनता की भावनाओं को संभालने में मदद मिली । एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने मुझसे कहा, हर बार जब उन्होंने भाषण दिया, हम जानते थे उन्होंने कुछ और सप्ताह का समय हासिल कर लिया है । यदि उनकी विश्वसनीयता नहीं होती तो कोई ऐसा तरीका ही नहीं था जिसमें जनाक्रोश और दंगों का सामना किए ही बगैर सरकारी तंत्र उस पर अमल कर पाता । नौकरशाही इस चुनौती के पैमाने को लेकर तरफ थी । इसमें व्यवस्था को रूबरू होना था । यह दीगर बात थी कि निर्णय सही था या गलत, परन्तु उन्होंने एक निर्णय लिया । उन्होंने इसे स्वीकार किया और उसके कारण बात करने के लिए उन्होंने एक राजनीतिक माहौल बनाया । नरेंद्र मोदी की वाकपटुता इतनी प्रभावशाली थी जो उन्होंने कहा था । इस कदम को न्यायोचित ठहराने के लिए नागरिकों को उसे अक्षरशः दोहराते हुए देखा जा सकता था । लेकिन इसका दूसरा निहतार्थ अधिक गंभीर था । प्रधानमंत्री के भाषण सिर्फ अल्पकालीन असंतोष को संभालने के लिए ही नहीं थे, इस समझने के लिए कि आखिर ये कहाँ से आ रहे थे तो इसके लिए दो हजार पंद्रह में लौटना होगा । उस वर्ष अप्रैल में लोकसभा में कांग्रेस उपाध्यक्ष राहुल गांधी ने सरकार पर जबरदस्त धावा बोला था । राहुल अपने भाषण में कहा, आपकी सरकार किसान की समस्याओं को नजरअंदाज कर रही है । कामगारों की नहीं सुन रही है कि सरकार दो उद्योगपतियों की है । ये तो सूट बूट की सरकार है । एक ऐसा व्यक्ति जिसने मित्रता और बहुत सुखों से दूर रहते हुए अपनी बनाई हो । मोदी ने जनवरी दो हजार पंद्रह में अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा के सम्मान के समय अपने नाम की लिखावट वाला सूट पहनकर अपनी छवि को बहुत ही अधिक नुकसान पहुंचा दिया था । इस व्यंग्य नहीं उन्हें व्यक्तिगत रूप से हट क्या नीति उसी तरह से चलती है जैसे कि शुरू में भूमि अधिग्रहण कानून में संशोधन पारित किए जाने को अमीर समर्थक किसान विरोधी बताया गया था । इस बात की संभावना थी कि मोदी सरकार को भी वैसी ही कठिनाइयों का सामना करना पडेगा क्योंकि पारंपरिक रूप से भाजपा को सिर्फ संपन्न लोगों की पार्टी के रूप में ही देखा जाता रहा है । चुनावी दृष्टि शाहिद आत्मघाती नजरिया है । ये अफसाना बिहार के गांव में नीचे तक पहुंच गया था । आप उन्हें एक ग्रामीण चिकित्सक या फिर उसे नीम हकीम भी कर सकते हैं । अमरीश कुमार बिहार के समस्तीपुर जिले के वासुदेवपुर में राजमार्ग के किनारे अपने क्लिनिक के बाहर बैठा हुआ था । जिला अस्पताल में छह दिन के प्रशिक्षण के बाद सिविल सर्जन अमरीश कुमार सरीखों को ग्रामीण इलाके में बुनियादी चिकित्सा सुविधा उपलब्ध कराने के लिए प्रमाणपत्र देते हैं । बिहार विधानसभा चुनाव से दो महीने पहले दो हजार पंद्रह के अगस्त महीने के अंत में भावी राजनीतिक पसंद को लेकर चिंतन कर रहा था । था । मोदी जी तो है बडा घूमते हैं, बहुत यात्राएं करते हैं उन्होंने चौदह महीने में सोलह देशों की यात्रा की है । पांच साल का कार्यकाल पूरा होने तक वो इस देश को विदेशियों के हवाले कर देंगे । भारत में सारा माल विदेशी निर्मित होगा चुनावों के दौरान उत्तरी बिहार के इलाकों के दौरे में उन लोगों के लिए सबसे विस्मित करने वाली बात ये थी कि जिन्होंने इस क्षेत्र में दो हजार चौदह के लोकसभा चुनावों को देखा था । मोदी की लोकप्रियता में तेजी से गिरावट आई थी । वो अब जनता के नेता नहीं रह गए थे । वरिष्ठ पत्रकार और बिहार के मामलों में पुख्ता जानकारी रखने वाले संकर्षण ठाकुर नहीं बहुत ही सटीक तरीके से रेखांकित किया । लालू प्रसाद के गढ राघवपुर से राज्य यादव को उद्धृत करते हुए उन्होंने कहा, बेवकूफ बनाया, गरीब को वोट दे गया, महंगाई हो गया । हर हर मोदी से अरहर मोदी दाल की कीमतें निश्चित ही आसमान छू रही थी । इससे हर घर प्रभावित था और ये लोगों को भाजपा से दूर कर रहा था । इस स्थिति में सुधार की आवश्यकता थी । रिश्ते राहुल ने सूट बूट की सरकार का प्रयोग करने वाले अपने उसी भाषण उन्होंने मोदी को सलाह भी दे डाली । उन्होंने कहा, साठ प्रतिशत जनता किसान और श्रमिक है । यदि वो अपना रास्ता बदलें तो राजनीतिक रूप से इससे प्रधानमंत्री को लाभ मिलेगा । विमुद्रीकरण ने जो किया और मुरादाबाद में प्रधानमंत्री के भाषण नहीं की, साफ कर दिया कि निश्चित ही ये उनके पक्ष में बदलाव में मददगार है । भाजपा के प्रवक्ता ने मुझसे कहा, इसने हमेशा के लिए ये धारणा खत्म कर दी । ये छूट बूट की सरकार है । हालांकि राहुल ने उत्तर प्रदेश के चुनावों के दौरान इसी रणनीति को दोहराया और उनके इस दावे का कि विमुद्रीकरण गरीबों द्वारा खून पसीने से कमाए गए पैसों को रईसों के खातों में स्थानांतरित करने की बहुत बडी साजिश है और मोदी सिर्फ पचास भ्रष्ट परिवारों के लिए ही काम करते हैं । आरोपों में बहुत ही कम भरोसा किया गया । प्रधानमंत्री आगे थे । उन्होंने संभावित अंतर को भी नोटिस किया और उस पर विचार किया । वो पहले ही अपनी नई छवि बना चुके थे और समाज में हाशिए पर रहने वाले मतदाताओं के बीच अपने लिए एक स्थान बना चुके थे । आप वर्ग एशिया को अस्थाई रूप से बना सकते हैं परंतु आपको अपनी छवि को मतों में परिवर्तित करने के लिए वास्तव में आपको कुछ और पेशकश भी करनी होती है । विमुद्रीकरण से काफी पहले ही मोदी सरकार ने अपना ध्यान ग्रामीण भारत पर केंद्रित कर दिया था । लखनऊ के निकट उन्नाव जिले के ब्लॉक प्रमुख अरुण सिंह समाजवादी पार्टी के एक प्रभावशाली स्थानीय नेता थे । हालांकि वह सपा कांग्रेस गठबंधन की संभावनाओं को लेकर बहुत अधिक आशान्वित नहीं थे, के निर्वाचन क्षेत्र कांग्रेस की झोली में चला गया था । इसे लेकर स्थानीय समाजवादी कार्यकर्ताओं में इस बात को लेकर असंतोष व्याप्त था कि उन्हें अपना प्रत्याशी उतारने का मौका नहीं दिया गया । सिंगल के प्रति निष्ठा रखने वाले ग्राम प्रधानों का एक समूह राजनीतिक दिवालियापन की उनसे शिकायत कर रहा था । तभी एक मुस्लिम प्रधान ने कहा, मैं भाजपा को कभी वोट नहीं दूंगा और अंत यदि मुझे और मेरे लोगों को भाजपा को वोट देना पडा तो इसकी एक वजह गैससिलेंडर होगी । जनता के मूड के आकलन के लिए भाजपा ने दिन स्वतंत्र एजेंसियों की सेवाएं ली थी । उन्होंने एक जैसी ही अंदरूनी रिपोर्ट केंद्र सरकार के तीन फैसले सिलेंडर यानी कुछ वाला योजना, शौचालय, स्वच्छ भारत और जनधन खाते बहुत लोकप्रिय थे । खासकर महिलाओं में उज्ज्वला योजना का मई दो हजार सोलह में शुभारंभ करने के लिए उत्तर प्रदेश के बलिया जिले का चयन किया गया था की योजना सरल थी । इसके अंतर्गत गरीबी की रेखा से नीचे जीवन यापन करने वाले परिवारों को सोलह सौ रुपए प्रति कनेक्शन के सहयोग के साथ ही पांच करोड रसोई गैस के कनेक्शन दिए जाएंगे । कनेक्शन घर की महिलाओं के नाम से पंजीकृत होंगे । मुस्लिम प्रधान ने कहा, मैं उन्हें पसंद नहीं करता हूँ परन्तु ये सही है कि मोदी इस तरह से दस साल के भीतर ग्रामीण इलाकों का कायाकल्प कर देंगे । जिन्हें लाभों की जरूरत है उन्हें सीधे मिल रहा है । संप्रग ने हालांकि गरीबों के हित वाली अनेक योजनाओं की पहल की थी और उन्हें उन तक पहुंचाने की व्यवस्था में सुधार की आवश्यकता भी महसूस की थी । बहन तो मोदी ने ढुलमुल नौकरशाही को फिर से उस तरफ बनाते हुए इनमें से कई योजनाओं पर प्राथमिकता के आधार पर अमल करने के लिए आधार द्वारा उपलब्ध कराए गए नेटवर्क का इस्तेमाल करने के साथ अपनी राजनीतिक अनुभव का सहारा लिया । सरकार की मदद के लिए सबसे अधिक सर्वदमन घरों की पहचान के लिए दो हजार बारह में संपर्क दो कार्यकाल के अनुसार शुरू की गई सामाजिक, आर्थिक और जाति जनगणना में मिले आंकडों का इन कार्यक्रमों में बडे पैमाने पर उपयोग किया गया सामाजिक, आर्थिक और जातिगत जनगणना के बारे में पर दिया जाता है । ये भारत में गरीबों के बारे में सबसे विस्तृत लेखा जोखा है । इस जनगणना ने बहुत ही सावधानी से बनाए गए अनेक मापदंडों के आधार पर घरों को वंचित या वंचित नहीं के रूप में परिभाषित किया गया है । ये जनगणना क्योंकि जनगणना कानून के दायरे से बाहर थी इसलिए इसके आंकडों में वास्तव में व्यक्ति की पहचान सिर्फ संख्या के आधार पर नहीं बल्कि उसके नाम और पते के साथ की गई है । अंतर रहा इसमें राष्ट्रीय स्तर पर करीब दस करोड घरों की पहचान वंचित के रूप में की गई । ये भारत के निर्धनतम नागरिक हैं और अब सरकार इन्हें ध्यान में रखते हुए ही इसमें हस्तक्षेप करेगी । ये बहस का मुद्दा है । क्या भाजपा की कल्याणकारी योजनाओं का वास्तव में संपर्क की योजनाओं से अधिक असर होगा? पर अब तो सवाल नहीं है कि मोदी इनके राजनीतिक महत्व को समझते हैं और इनका चतुराई से इस्तेमाल करते हैं । उन्होंने एक के बाद एक जनसभाओं में अपना ही रास्ता चुना और उज्ज्वला योजना को अपनी इच्छा बताते हुए कहा कि वो चाहते हैं उनकी माँ की तरह खाना पकाते समय असुरक्षित और अस्वास्थ्यकर परिस्थितियों से दूसरी माताओं को रूबरू नहीं होना पडे अथवा जनधन को ही ले लीजिए । चुनाव के अंतिम पडाव में मोदी की जनसभा के लिए जाते वक्त मिर्जापुर शहर में ऑटो चलाने वाले एक युवा गलत ने उससे कहा कि वह भाजपा को वोट देगा, उसका दर्द था । मोदी जी ने खाते खुलवाए हैं । उसे इससे फर्क नहीं पडता कि इन खातों में पैसा नहीं है तो कहता है ऐसा तो हमें कमाना है । वो इस बात से खुश था । उसका एक बैंक खाता है इसलिए उसे सशक्त होने का एहसास कराया और वो सरकार से ये अपेक्षा नहीं करता था कि वो आएगी और उसके स्थान पर काम करेगी । उत्तर प्रदेश में भाजपा के रणनीतिकार ने कहा, उज्ज्वला शौचालय, जन धन बहुत लोकप्रिय है क्योंकि यह गरीबों को गरिमा प्रदान करते हैं और इसके लिए मोदी जी को श्रेय रहते हैं । आप मुद्रा को ही ले लीजिए । इससे बाल काटने वाले, पान वाले आदि लघु ऋण ले रहे हैं । अभी तक किसी ने भी लोगों को निर्वाचन क्षेत्र का हिस्सा ही नहीं माना था । गरीब के हितों की परवाह को लेकर छिडी जंग में भाजपा ने बाजी मार ले । इस प्रक्रिया में भाजपा के वर्ग आधार में अभूतपूर्व विस्तार हुआ और इसमें पार्टी को उन निर्वाचन क्षेत्रों में पैठ बनाने दी । यहाँ पारंपरिक रूप से वो पहले कभी नहीं पहुंची थी । ये बदलाव हालांकि अधूरा ही रह जाता है परन्तु मोदी अच्छा से ही सही, इस वायदे के लिए तैयार हुए गरीब समर्थक इन योजनाओं की लोकप्रियता को प्रमुखता से उजागर करने वाले सर्वेक्षणों में भाजपा नेतृत्व हो । ये भी दिखाया गया कि किसानों की कर्ज माफी मतदाताओं की एक प्रमुख मांग है । इन सर्वेक्षणों में बताया गया इस विषय में मतदाताओं का रुझान तीन प्रतिशत तक झुकाने की क्षमता है । राहुल गांधी ने दो हजार सोलह में एक यात्रा के माध्यम से इस मांग के इर्द गिर्द जन्म तैयार करने में बडी भूमिका निभाई थी । लेकिन उन्होंने वास्तव में इस मामले को अधिक महत्व नहीं दिया तो नागरिकों को इस बात की एक झलक मिल गई । ये संभव है । अनेक नौकरशाहों ने इस बात का जिक्र किया कि मोदी की सोच कल्याण संबंधी सवाल पर उनके पूर्ववर्ती विषेशकर संप्रग शासन से बहन है । वो गरीबों से राहत और रहमोकरम की आवश्यकता वाले पीडितों के रूप में व्यवहार नहीं करना चाहते हैं । वो संपर्क के दृष्टिकोण को इसी तरह देखते हैं और दो उन्हें स्वतंत्र शख्सियत के रूप में देखते हैं । उन्हें सशक्त और समक्ष बनाने की आवश्यकता है ताकि मैं खुद प्रतिस्पर्धी कर सके । कर्ज माफी उनके इस नजरिये में फिट नहीं बैठती है । ये एक तरह से मुफ्ती रेवडी कि इससे भाजपा और मोदी तिरस्कारपूर्ण मानते थे परन्तु राजनीतिक दबाव बहुत ज्यादा था । प्रदेश इकाई और सर्वेक्षणों ने अमित शाह को यकीन दिलाया जिन्होंने से प्रधानमंत्री के साथ आगे बढा और ऋणमाफी तथा ब्याजरहित ऋण का वायदा हम तथा पार्टी के संकल्प पत्र के एक हिस्से के रूप में शामिल किया गया । मोदी का सिर्फ यही निर्देश था इसमें सिर्फ उन्हीं तत्वों को शामिल किया जाए जिन्हें लागू किया जा सके । इसके मसौदे को तैयार करने में शामिल राजनीतिक नेताओं से कहा, ऐसे वायदे मत करो जिन्हें हम पूरा नहीं कर सकें । वीरेंद्र सिंह मस्त ऐसे ही एक नेता थे जिन्होंने किसानों के कर्ज माफी पर जोर दिया था । ही से भाजपा के सांसद ये कद्दावर ठाकुर नेता पार्टी के किसान मोर्चा के राष्ट्रीय अध्यक्ष है । उन्नीस सौ नब्बे के दशक में उस समय सुर्खियों में आए वो एक बार फूलन देवी से संसदीय चुनाव हार गए और दूसरी बार उन्होंने उन्हें पराजित कर दिया । मस्त का इसी दौरान मोदी से परिचय हुआ जब मोदी दिल्ली में पार्टी के पदाधिकारी थे । भाजपा की अंदरूनी राजनीति और एक अन्य ठाकुर नेता के उदय को देखते हुए राजनाथ सिंह ने उन्हें हाशिये पर डलवा दिया । परंतु दो हजार चौदह में अपनी सीट से विजय हासिल करने के साथ ही उनकी घर सहित वापसी हुई है । उत्तर प्रदेश के चुनावों में शाह ने उन्हें किसानों के मोर्चे की जिम्मेदारी सौंपी थी । चुनाव के तुरंत बाद मस्त मध्य दिल्ली में ली मेरिडियन होटल के ठीक सामने अपने आवास में अपने संसदीय क्षेत्र के मेहमानों की आवभगत कर रहे थे । आरएसएस के द्वितीय सरसंघचालक गुरु गोलवल्कर और संघ के श्रमिक मोर्चे के पथ प्रदर्शक दत्तोपंत थेंगडी की तस्वीरें उनके आवास की दीवार पर टंगी हुई थी । मस्त में उत्तर प्रदेश में कृषि व्यवस्था और किसानों के केंद्रीयता के बारे में बता रहे थे । उन्होंने कहा, गाजियाबाद से लेकर गाजीपुर तक समूची गंगा यमुना की पत्ती किसान क्षेत्र है । मोदी किसानों की ताकत समझते हैं । दूसरी बडी कंपनियों से किताब ये किसान अपने कर्ज की अदायगी करते हैं । उन्हें कर्ज में रहना पसंद नहीं है और अब तो ये जरूरी है जब वो गंभीर संकट में हो तो उनके लिए खडा हुआ जाए । उसके साथ ही उन्होंने सिंचाई को बढावा देने, ग्रामीण विद्युतीकरण, फसल बीमा, ग्रामीण इलाकों में सडकें और खेती के मवेशियों का उदाहरण देते हुए उन्होंने दावा किया कि किसानों के हितों के लिए सरकार द्वारा किए जा रहे अनेक प्रयासों में से ये तो सिर्फ एक है । वो कहते हैं, मैंने ऐसे नेता को कभी नहीं देखा तो मोदी के जैसा भरोसा पैदा कर रहा हूँ और जब वह कर्ज माफी का वायदा करते हैं, उत्तर प्रदेश में कृषि का चेहरा बदलने का वादा करते हैं तो किसान उन पर भरोसा करते हैं । चुनावों में गांव, गरीब, किसान पर ध्यान देने से चुनाव में बढिया नतीजे मिलेंगे । नरेंद्र मोदी की छवि को जमीन से जुडे आदमी और गरीबों के नेता के रूप में सुदृढ करने में मदद करेंगे परन्तु इसकी परिणति चंद महीनों के भीतर ही भाजपा शासक महाराष्ट्र और मध्य प्रदेश की सरकारों के लिए बहुत बडी नीतिगत चुनौती पैदा करेगी क्योंकि इसी तरह से कर्ज माफी की मांग किसानों के बीच छुटेगी परन्तु उत्तर प्रदेश में विमुद्रीकरण के साथ ही केंद्र सरकार द्वारा गरीबों के लिए योजनाएं शुरू करने की अनुमति मोदी को उसी रूप में स्थापित करेगी जहाँ वो होना चाहते थे । गरीबों के मसीहा ये कैसी छवि है? इसे चार दशक पहले एक और मजबूत प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा आगे बढा गया था । आंशिक रूप से मोदी हवा की वजह बिखरे और अविश्वसनीय विपक्ष की मौजूदगी भी है । दिल्ली विश्वविद्यालय के हिंदू कॉलेज में स्नातक की पढाई के दौरान मेरा एक घनिष्ठ मित्र लखनऊ में आज का उभरता हुआ कारोबारी है । मध्य उत्तर प्रदेश में पुराने कारोबार में दिलचस्पी रखने वाले पारंपरिक बनियां परिवार से आगे निकलकर खुद भी एक उद्यमी बनकर उभरा है । उसका परिवार पारंपरिक रूप से संघ और भाजपा का समर्थक रहा है । हम आठ नवंबर की शाम को लखनऊ के होटल में रात्रि भोज कर रहे थे । ऐसे ही हमने टेलीविजन चालू किया तो मेरे मित्र के पास संदेश और फोन आने शुरू हो गए । विमुद्रीकरण का शब्द अभी चलन में नहीं आया था । उससे कारोबार से बडा संबंध था परन्तु वो शाम था, पडा और उसके साथ भी सहज ही था । उसे लगता था ये उसके कारोबार सहित सारे कारोबार को अपनी कार्यप्रणाली ठीक करने के लिए पत्र करेगा । दीर्घकालीन स्थिति के लिए ये अच्छा है या फिर कब तक? हम भी अपने कारोबार के पहले अध्याय को लेकर चिंता करते रहेंगे । पुराने कारोबारों को भी रद्द रास्ता अपनाने और आधुनिक बनने के लिए बाध्य करेगा । सही है हम तो उसका परिवार ऐसा महसूस नहीं करता था । अगले दो महीने में जैसे जैसे वो अपनी नकदी को व्यवस्थित करने के तरीके खोज रहे थे । वैसे वैसे मुझे उनमें बढ रहा असंतोष और आक्रोश सुनाई पडने लगा तो नरेंद्र मोदी के खिलाफ । पर आपने लगता था मेरे मित्र ने हसते हुए कहा, वो सभी समझते हैं कि भाजपा उनकी अपनी पार्टी है और ये समझ नहीं सके कि मोदी ने किस तरह उनके साथ विश्वासघात किया है । चुनाव संपन्न होने के बाद मैंने उससे बात की और पूछा इसके नाराज रिश्तेदारों ने किसे वोट दिया? उसका जवाब था, हजपा नहीं जानने के लिए उत्सुक था । ऐसा क्या बदलाव हो गया था? उसने कहा । और किसको देते हैं राहुल गांधी को एक और उदाहरण देखिए अप्रैल एक स्टार्ट अप मीडिया ने युवाओं के मूड के बारे में खबर लिखी । उसने दो कॉलेजों कानपुर में आम तौर पर शहरी परवरिश वाले छात्रों और पूर्व उत्तर प्रदेश के भदोही में ग्रामीण परिवेश के छात्रों के वीडियो इंटरव्यू किए । छात्रों से ये संकेत देने के लिए कहा गया था कि वह किस नेता के सबसे अधिक प्रशंसक हैं । इसका नतीजा एक जैसा ही था । मोदी के पक्ष में अधिसंख्य हाथ थे । कुछ छात्रों ने अखिलेश यादव को पसंद किया । भदोही में एक हाथ मायावती के पक्ष में उठा । इन दोनों ही स्थानों पर किसी भी छात्र नहीं । न तो राहुल गांधी की प्रशंसा की और नहीं उनका समर्थन किया । भारत के नागरिक राहुल गांधी को भरोसेमंद नेता के रूप में स्वीकार नहीं कर रहे थे । उत्तर प्रदेश में जहाँ राहुल ने अभी तक अपने राजनीतिक जीवन का अधिकांश समय लगाया है, वहाँ मुसलमानों के अलावा कोई अन्य सामाजिक समूह कांग्रेस उपाध्यक्ष को अपने नेता के रूप में नहीं देखता था । जब कि मोदी ने अपनी बहु वर्गीय छवि का निर्माण कर लिया था । उन्होंने लखनऊ के बनियों से अपील नहीं की । उन्होंने गोरखपुर के ठाकुरों से अपील नहीं की । उन्होंने मुरादाबाद के दलितों से अपील नहीं । मिर्जापुर के कुर्मियों से उन्होंने अपील नहीं कि बुंदेलखंड के ब्राम्हणों से उन्होंने अपील नहीं की । उन्होंने इलाहाबाद के कुछ वहाँ से अपील नहीं की । उन्होंने मुजफ्फरनगर के जाटों से भी अपील नहीं की । उन्होंने सहारनपुर के सैनी से अपील नहीं की । उन्होंने संपन्न कारोबारियों से अपील नहीं की । उन्होंने मध्यम वर्ग के शिक्षकों से भी अपील नहीं की । उन्होंने दिल्ली में टैक्सी चालक के रूप में काम करने वाले युवाओं से वो टोनी के लिए लौटे थे । अपील नहीं उन्होंने गरीबी की रेखा से नीचे जीवन यापन करने वाली महिलाओं से अपील नहीं । उन्होंने कॉलेज छात्र से भी अपील नहीं कि रोजगार के लिए तैयार हैं । एक राज्य के बाद दूसरे राज्य में यही सिलसिला दफनाया गया । राहुल गांधी ने किसी समूह विशेष वर्ग से अपील नहीं की । यदि इसका मतलब ये था कि वह सभी वर्गों और समुदाय तक व्यापक पहुंच वाले नेता थे जिसने जवाहरलाल नेहरू, इंदिरा गांधी और राजीव गांधी को एक अलग राष्ट्रीय नेता बनाया और अपने अपने क्षेत्र जाती, धर्म से संबंधित दूसरे नेताओं पर उन्हें बढत दिलाई । कुछ नहीं नतीजे दिए होते तो राहुल के मामले में इसने उन्हें कहीं का नहीं छोडा । उनके पास भरोसा करने के लिए कोई अपना मूल आधार नहीं था और वो अपने परिवार के अन्य सदस्यों के जैसा अपना व्यापक आकर्षण भी पैदा नहीं कर सकते थे । राहुल गांधी के अपना आकर्षण बनाने में सफल नहीं होने की एक वजह ये थी कि जनता की राय में उन्होंने इसके लिए कुछ भी नहीं किया था । किसी की भी दिलचस्पी संगठनात्मक सुधारों में नहीं है तो ये युवक कांग्रेस मिले होंगे जिससे ऐसा नहीं लगता कि पार्टी को कोई लाभ मिला हो । किसी भी दिलचस्पी उनके पिता या उनकी दादी या उनके परनाना में थी । अधिकांश भारतीयों के जहन में इन नेताओं कि कोई याद भी नहीं है और उनमें विरासत में मिले विशेषाधिकार को लेकर पुरस्कार की भावना ही बढ रही है । मतदाताओं की दिलचस्पी उनका रिकॉर्ड में है और उनके पास दिखाने के लिए कोई रिकॉर्ड नहीं है कि एक लचर सांसद रहे हैं । वो कभी मंत्री नहीं रहे । उनके पास दिखाने के लिए कोई प्रशासनिक क्षमता भी नहीं है । उनके पास ऐसी कोई महत्वपूर्ण पहल भी बताने के लिए नहीं है । इस परसे वो ले सकें । उनकी माँ को राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी कानून बनाने के लिए जाना जाता है और बेरोजगारी सहित सरकार की विफलताओं के संबंध में उनकी आलोचना हो खाली लगती है । जनता भी सवाल करती है कि क्या राहुल दस साल तक सत्ता में नहीं थे? क्या उनका परिवार आजादी मिलने के बाद से अधिकांश समय सत्ता में नहीं था? इनमें से कई कमजोरियों को सशक्त संगठन के माध्यम से दूर करना संभव हो सकता था परन्तु ऐसा लगता है कि राहुल गांधी समझना तक व्यक्ति भी नहीं है । अमित शाह ने पिछले तीन साल में जिस तरह से भाजपा का कायाकल् जिसे हम अगले अध्याय में देखेंगे, राहुल गांधी का उदय पिछले एक दशक में कांग्रेस पार्टी के खोखलेपन के साथ हुआ है । कांग्रेस उपाध्यक्ष की तरह पेश कर सकते हैं कि उनके पास पूरा नियंत्रण नहीं था । हूँ पुराने लोग और कांग्रेस पार्टी के अपने हित उन्हें वो नहीं करने देंगे जो करना चाहेंगे । लेकिन एक बार फिर ये नेतृत्व की ही विफलता है । ये उन के ऊपर निर्भर करता है कि वो पार्टी में अपने वर्चस्व वाली स्वाभाविक हैसियत का इस्तेमाल करेंगे । नियंत्रण अपने हाथ में लेंगे, अपना अधिकार दिखाएँ और सभी राज्यों में प्रत्येक स्तर पर एक संगठन था । नेताओं का एक पुल बनाए । ऐसा कुछ भी नहीं हुआ यदि राहुल के पास अपना करिश्मा और वाकपटुता का कौशल होता । कठोर सामाजिक आधार और आपने किसी व्यक्तिगत रिकॉर्ड या संगठन के बगैर भी काम करना संभव होता । मंत्रीय बानगी देखी उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव प्रचार के दौरान राहुल नहीं फरवरी दो हजार सत्रह के मध्य में बरेली में एक जनसभा की दोपहर करीब दो बजे भीड आनी शुरु हो गई परंतु कभी भी लहर की तरह नहीं बडी और जब ढाई घंटे बाद राहुल गांधी का हेलीकॉप्टर पहुंचा हूँ खाली कुर्सियों की कतारें वहाँ थी । राहुल गांधी बरेली छावनी से कांग्रेस प्रत्याशी नवाब मुजाहिद खान के लिए प्रचार करने आए थे । इस निर्वाचन क्षेत्र में एक लाख से अधिक मुस्लिम है समाजवादी पार्टी के साथ गठबंधन की वजह से कांग्रेस ने सोचा उसके यहाँ कहीं अधिक बेहतर अवसर हैं । मतदान दो दिन में था और निर्वाचन आयोग के दिशा निर्देशों के अनुसार चुनाव प्रचार शाम पांच बजे बंद होना था । राहुल जब पहुंचे तो नियमों को देखते हुए उनके पास अपना भाषण समाप्त करने के लिए सिर्फ आधा घंटा था । ऐसी स्थिति में जल्दबाजी ही संभव थी । राहुल गांधी ने अपना भाषण चीजे इस संदेश के साथ शुरू किया कि भारत के सामने सबसे बडी चुनौती रोजगार की है । उन्होंने कहा, मोदी ने कहा था तो दो करोड रोजगार का सृजन करेंगे । मैंने संसद में उनसे पूछा, आपने कितने रोजगारों का सृजन किया? एक मंत्री ने कहा, उन्होंने पहले साल में एक साल रोजगारों का सृजन किया । दूसरे साल में उन्होंने एक भी रोजगार का सृजन नहीं किया । उपस्थि भीडने तालियाँ बजाई लेकिन उसमें उत्साह नजारा था । अरे तो उपस्थित जनसमूह उनसे उस समय पूरी तरह सहमत हो गया जब वो एक कहानी बताने लगे । इसका पहली नजर में उनके पहले मुद्दे से कोई संबंध नहीं था । वो कहते हैं, मैं चीन गया था । यहाँ एक स्थानीय नेता से दोपहर के खाने पर मेरी मुलाकात हुई । मैं उनसे चीन के बारे में पूछता रहा । मुझसे हिमाचल प्रदेश के बारे में पूछते रहे । मैंने कहा अरे भैया, भारत इतना बडा देश है । आप सिर्फ हिमाचल प्रदेश के बारे में ही क्यों पूछ रहे हैं? तो उसने कहा हमारी प्रतिस्पर्धा हिमाचल के सेवों से है और वो दिन देखना चाहते हैं । मेड इन चाइना वस्तुएं वहाँ देखेंगे । राहुल फिर आशा लगा इस कहानी के बारे में पूरी तरह भूल गए और विमुद्रीकरण के बारे में बोलने लगे । उन्होंने भीड से पूछा आपको मालूम है कि मोदी जी ने नोटबंदी क्योंकि आपका पैसा लेकर उसे पचास रईस उद्योगपतियों को सौंपने के लिए । नोटबंदी के आर्थिक नतीजों की जानकारी देने के बाद राहुल अपनी कहानी पर लौटे । उन्होंने अपने भ्रमण करने वाले निष्कर्ष में कहा कि उन्हें उस दिन का इंतजार है जब ओबामा जी अब तो खाली है और चीन में उनके दोस्त मेड इन बरेली मेड इन उत्तर प्रदेश के चिन्ह वाले उत्पाद देखेंगे । बरेली उसके मांझी के लिए जाना जाता है । मैं वो दिन देखना चाहता हूँ कि जब मैं वापस चीन जाऊँ और उसी नेता के साथ भोजन करते हुए हम बरेली के मांझे के बारे में बात करेंगे । राहुल के भाषण के साथ को समझा जा सकता था । उन्होंने मुख्य समस्या के रूप में रोजगार के मसले की पहचान की थी । उनका मानना था स्थानीय उद्योगों को बढावा और स्थानीय स्तर पर निर्माण रोजगार संकट से निपटने का एक रास्ता है । कोई संदेश देना चाहते थे । ये स्थानीय उत्पाद वैश्विक स्तर पर प्रतिस्पर्धात्मक हो सकते हैं । अपने आप नहीं । ये न्यायोचित था तो यहाँ तीन समस्याएँ अपनी कहानी को सरल बनाए रखने की बजाय उन्होंने इसमें कई पहलुओं को जोडकर इसे उपस् थित भीड के लिए पेचीदा बना दिया । चीन, हिमाचल प्रदेश ओबामाजी से ऊपर चर्चा के बाद वो बरेली की अपनी विशेषता पर आए । ये निश्चित ही साधारण ही बात को समझाने का अधिक प्रभावी तरीका नहीं था । विमुद्रीकरण के बाद मुरादाबाद नहीं, मोदी के प्रदर्शन की तुलना में उनके भाषण में जनता की भावनाओं से जुडने वाली बात का अभाव था । दूसरी समस्या मेड इन बरेली को लेकर थी, जो मेक इन इंडिया के मोदी की अपने ब्रांड की नकल लग रही थी । कांग्रेस के एक नेता ने बाद में सफाई दी, कल्पना कीजिए कि हमारे पास वास्तविक मेड इन कर्नाटक मॉर्डल था । इसकी पहचान भी थी । राहुल के लिए इसे बेचना संभव हुआ होता । और अब तो इस समय तो ऐसा लगता है शायद हम बगैर किसी ठोस पेशकश के सिर्फ मोदी की नकल कर रहे हैं और अंत में राहुल के भाषण से नजर आता है । और देखिए ऐसी स्थिति में मोहभंग के शिकार मेरे कारोबारी मित्र के रिश्तेदार इस और आकर्षित क्यों होंगे । वो ना सिर्फ गरीब मतदाताओं में अपना पुराना जनाधार बरकरार रखने में ही विफल हो रहे थे बल्कि उनके पास मध्यम वर्ग के लिए कहने को कुछ नहीं था । हो सकता है कि इस चुनाव में अपने विकल्पों को तो बोल रहा हूँ । ध्यान रखिए उत्तर प्रदेश के शहरों और छोटे नगरों में बडी संख्या में मध्यम वर्ग रहता है । भाजपा के युवा कार्यकर्ता ने राहुल के भाषणों और संदेशों की समस्याओं पर टिक बारीक राय पेश आज का नौजवान अपनी जिंदगी में पांच चार तीन दो एक फार्मूला चाहता है । पांच अंक में चल रही चार पहिया गाडी, तीन बीएचके फ्लैट तो बच्चे और एक टीवी, जाति और वर्ग कोई भी हो उनका मकसद यही होता है । खासकर निम्न मध्यम वर्ग में जो पढा लिखा और महत्वाकांक्षी है । क्या आप राहुल के भाषणों में ऐसी कोई बात सुनते हैं? उनकी आकांक्षाओं के पूरा होने की कोई उम्मीद बनाती हो? मोदी भले उनसे नहीं मिलते हैं लेकिन मैं उन्हें उम्मीद और प्रेरणा देते हैं ये संभव है । अपनी कमजोरियों के अलावा राहुल गांधी के बरेली भाषण ने कांग्रेस पार्टी की संगठनात्मक समस्याओं को भी उजागर किया । इस जनसभा में अपेक्षाकृत कम भीड की उपस्थिति से ये भी पता चलता था की पार्टी के संगठनात्मक तंत्र और जनता को सक्रिय करने की सीमा सीमित थी । लगभग पूरी तरह से मुस्लिम भीड की उपस् थिति हो सकता है कि निर्वाचन क्षेत्र की रचना का काम रहा हूँ और अब तो दूसरे सामाजिक समूहों के बीच पार्टी की कम्पैक्ट को भी दर्शाता है । बरेली शहर में मिली जुली आबादी है । कांग्रेस बरेली छावनी सीट से चुनाव हार गई । राहुल गांधी के नेतृत्व में उत्तर प्रदेश पार्टी की ये सबसे बुरी पराजय मोदी की सभी वर्गों से की गई अपील के क्या मायने थे? गोविंदाचार्य उन्नीस सौ अस्सी के दशक और नब्बे के दशक की शुरुआत में भाजपा के संगठन में बहुत प्रभावशाली नेताओं में शामिल थे । वो आप औपचारिक राजनीति से बाहर हैं परन्तु अभी भी संघ के वरिष्ठ विचारक हैं और उन्होंने दशकों के दौरान मोदी का विकास होते देखा है । तो कहते हैं मोदी की विशिष्टता राजनीतिक मार्केटिंग है । उनका मानसिक साझा साधारण है । राजनीति का मतलब है सप्ताह सत्ता चुनावों से मिलती है । चुनाव छवि का संघर्ष है और इसलिए राजनीति छवि, संदेशों और संकेतों के इर्द गिर्द घूमती है । इसके लिए गोविंदाचार्य का सुझाव है कि एक नेता में तीन तत्वों का होना बेहद जरूरी है । प्रतिकूल परिस्थिति में खुद को डटे रखने के लिए आधारभूत सुविधाएं, संसाधन और प्रौद्योगिकी । वो कहते हैं, प्रतिकूल समय में संघ के माध्यम से आधारभूत सुविधाएं उपलब्ध है । उनके पास पर्याप्त संसाधन हैं । उनके पास मीडिया और सोशल मीडिया के रूप में प्रौद्योगिकी भी है जो संदेश अग्रसर करने में बहुत ही महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है । नरेन्द्र में इसका समिश्रण करने कि नैसर्गिक प्रतिभा है । इसमें कोई संदेह नहीं कि मोदी की छवि या छवियों का निर्माण ही मोदी हवा बनाने के केंद्र में है । संघ के जनाधार के लिए वो हमेशा ही हिन्दू नेता हैं । शहरी मध्यमवर्ग के लिए वह ऐसे व्यक्ति हैं, विकास और रोजगार लाएंगे और ऐसे राष्ट्रवादी हैं तो पाकिस्तान को सबक सिखाएंगे । हाल ही में संपन्न दिल्ली नगर निगम के चुनाव ही सबूत है । उनके समर्थकों को अभी भी उन पर भरोसा है । गरीबों के लिए वैसे व्यक्ति हैं जिन्होंने धनवानों से पंगा लिया है और जो उनकी रोजमर्रा की जरूरतों के बारे में पूछते हैं । उन लाखों नागरिकों के लिए जो हर महीने उनकी मन की बात सुनने के लिए जुटते हैं जो राजनीति से हटकर है । नैतिक विज्ञान के शिक्षक है, एक गुरु हैं, शिक्षा दे रहे हैं, अन्य पिछडे वर्गों के लिए वो उनमें से ही एक है उच्च जातियों के लिए वो भारत के उनके सपने को आगे बढा रहे हैं । अक्सर ही ये पंक्तियां एक दूसरे को काटती हैं । इन सभी छवियों को बनाना भी काफी मेहनत का काम है और यही वह बिंदु है जहां मोदी के व्यक्तित्व का दूसरा पहलू ऊर्जा सामने आता है । बना रहा मोदी के अपने लोकसभा संसदीय क्षेत्र में दो हजार सत्रह के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों अंतिम चरण में मतदान होता है । प्रधानमंत्री शहर और उसके आसपास के इलाकों में तीन दिन चुनाव प्रचार करने का निर्णय लेते हैं । अनेक लोगों ने इसे प्रधानमंत्री कि अधीरता के रूप में देखा परन्तु इसमें इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि मोदी सिर्फ प्रधानमंत्री ही नहीं थे बल्कि एक जन नेता भी हैं । भारतीयों की एक पीढी को विरासत में मिले पद में इस तरह का द्वैतवाद मजाक पाना बंद हो गया था । अच्छा उन्नीस सौ के बाद के प्रधानमंत्रियों पर एक नजर डाल लीजिए पीवी नरसिंह राव हो सकता है कि अपने गृह राज्य आंध्र प्रदेश में एक जन नेता हूँ । हम तो अपने राज्य के बाहर उनका कोई जनाधार नहीं था और निश्चित ही उत्तर प्रदेश में उनका कोई आकर्षण नहीं था । एच डी देवगौडा कर्नाटक से एक अद्भुत व्यक्ति इंद्र कुमार गुजराल सिर्फ दिल्ली के इंडिया इंटरनेशनल सेंटर सकता ही चुनाव जीत सकते थे । अटल बिहारी वाजपेयी उन्नीस सौ नब्बे के बाद के दौर में एकमात्र प्रधानमंत्री थे जिनका करिश्माई व्यक्तित्व सार्वजनिक आकर्षण तो भाई और जब नहीं जनता तक सीधे पहुंचने की इच्छा थी तो वो अपने जीवन के सातवें दशक में प्रधानमंत्री बने पूरी तरह स्वस्थ नहीं थे और इस वजह से उन्होंने खुद को प्रमुख चुनावों तक सीमित रखा था । मनमोहन सिंह ने लोकसभा का जो एकमात्र चुनाव लडा उसमें हार गए और फिर वो चुनाव की दौड से दूर ही रहे । और फिर हुआ मोदी का प्रादुर्भाव जो चुनाव जीतने को ही अपना मुख्य धर्म मानते थे । उन्होंने काफी पहले ही प्रचार शुरू कर दिया और व्यापक जनसंपर्क पर भरोसा किया । उनकी अपनी संगठनात्मक पृष्टभूमि वो पहले संघ से भाजपा में महासचिव बने तो गुजरात में संगठन का काम देख रहे थे । उन्हें पार्टी की मशीनरी में सबसे ऊपर रखती है । वो पराजय से डरते नहीं हैं और लडाई भागते नहीं हैं । उत्तर प्रदेश में चुनाव प्रचार के अंतिम दिन भाजपा अपनी जीत के प्रति आश्वस्त थी । पूर्वांचल के एक नेता ने जो प्रधानमंत्री को दो दशक से जानते थे उनसे इस बात का जिक्र किया उनके बनारस में प्रचार को पार्टी के घबराहट के रूप में देखा जा रहा है मानो वह भयभीत है और उनसे पूछा कि उन्होंने ऐसा करने का निर्णय क्यों किया । मोदी ने जवाब दिया, चुनाव जंग है और मैं सेनापति हूँ । मैं शहर का सांसद भी हूँ । मैं यहाँ अधिक समय व्यतीत नहीं कर पाया हूँ और ये मुझे लोगों से जुडने का अवसर प्रदान कर रहा है और इस प्रक्रिया में यदि पार्टी को भी लाभ होता है भी अच्छा ही है । प्रत्येक चुनाव को महत्वपूर्ण नजरिये से देखना और से जीतने के लिए उसकी जिम्मेदारी लेना तथा इसमें असाधारण ऊर्जा लगना ही मोदी को दूसरों से अलग करता है । इसमें अपने समकालीन समय में मोदी को भारत का सबसे बडा जननेता भी बना दिया । दो हजार चौदह की इश्कबाजी अब तीन साल बाद पूरी तरह रोमांस का रूप ले चुके हैं । पूरे देश में पंचायत से संसद पद के चुनाव जीतने वाली भाजपा है । भारतीय जनीति का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या प्रेम प्रसंग राष्ट्र के जीवन का चरण हैं? क्या इसके बुनियादी स्वरूप को बदलने के लिए लंबे समय तक जारी रहेगा और क्या लंबे समय तक इसका टिके रहना उस दूसरे व्यक्ति और उन बुनियादी सुविधाओं पर उतना ही निर्भर करेगा जिनका उन्होंने रिश्तों को पल्लवित होने के लिए सृजन किया है? अमित शाह